十大开源量化交易框架测评：哪个最适合币圈野蛮生长

8 评论

币圈量化，真的是暴富密码吗？

说实话，量化交易这玩意儿，既不是印钞机，也不是提款机。但确实，在这个24小时不停歇的数字货币市场里，人工交易真的太累了。你总不能熬夜盯着K线到天亮吧？眼睛瞎了都不值当。今天咱们就来聊聊这十个最火的开源量化框架，看看哪个最适合咱们这些想在币圈分一杯羹的散户。

1. Freqtrade：币圈量化的”国民框架”

说到币圈量化，不提Freqtrade那就是耍流氓。这货简直就是为数字货币而生的。
为什么说它是国民框架？Freqtrade最牛的地方在于它对币圈交易所的支持程度。Binance（币安）※（非投资建议）、OKX※（非投资建议）、Huobi※（非投资建议）、Kraken※（非投资建议）等主流交易所基本都能无缝对接。而且更新速度贼快，每次交易所API有变化，人家基本一周内就能跟上。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
{
    "max_open_trades": 5,
    "stake_currency": "USDT",
    "stake_amount": 100,
    "tradable_balance_ratio": 0.99,
    "fiat_display_currency": "USD",
    "dry_run": false,
    "exchange": {
        "name": "binance",
        "key": "your_api_key",
        "secret": "your_secret_key",
        "ccxt_config": {
            "enableRateLimit": true
        },
        "pair_whitelist": [
            "BTC/USDT",
            "ETH/USDT",
            "BNB/USDT"
        ]
    }
}

这个配置看起来简单，但实际上背后的逻辑相当复杂。
Freqtrade会帮你处理订单管理、风险控制、资金分配等一堆麻烦事。实战体验如何？我用Freqtrade跑了大概半年，说说真实感受。优点很明显：社区活跃度高，遇到问题基本都能在GitHub或者Discord找到答案。策略编写也相对简单，就算你Python水平一般，照着文档撸代码也不会太吃力。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
from freqtrade.strategy import IStrategy
from pandas import DataFrame
import talib.abstract as ta

class RSIStrategy(IStrategy):

    def populate_indicators(self, dataframe: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
        # 计算 RSI 指标，周期设置为 14
        dataframe['rsi'] = ta.RSI(dataframe, timeperiod=14)
        return dataframe

    def populate_buy_trend(self, dataframe: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
        # 当 RSI < 30 时，产生买入信号
        dataframe.loc[
            (dataframe['rsi'] < 30),
            'buy'
        ] = 1
        return dataframe

    def populate_sell_trend(self, dataframe: DataFrame, metadata: dict) -> DataFrame:
        # 当 RSI > 70 时，产生卖出信号
        dataframe.loc[
            (dataframe['rsi'] > 70),
            'sell'
        ] = 1
        return dataframe

但是也有让人头疼的地方。Freqtrade对高频交易支持不够好，延迟控制方面还是有些欠缺。而且如果你想搞一些复杂的套利策略，可能需要大改源码。

2. CCXT：交易所连接器之王

CCXT严格来说不算是完整的量化框架，更像是一个交易所API的统一接口。但在币圈量化这块，它的地位真的无法撼动。
为什么必须了解CCXT？几乎所有的币圈量化框架底层都在用CCXT。它支持140多家交易所，基本涵盖了全球所有主流和非主流的数字货币交易平台。更重要的是，它把不同交易所的API统一成了相同的接口，这对开发者来说简直是福音。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
import ccxt

# -------------------------------
# 连接 Binance 交易所（测试模式）
# -------------------------------
binance = ccxt.binance({
    'apiKey': 'your_key',
    'secret': 'your_secret',
    'sandbox': True  # 测试模式
})

# -------------------------------
# 连接 OKX 交易所（测试模式）
# -------------------------------
okx = ccxt.okx({
    'apiKey': 'your_key',
    'secret': 'your_secret',
    'password': 'your_passphrase',  # OKX需要额外的passphrase
    'sandbox': True
})

# -------------------------------
# 获取账户余额
# -------------------------------
binance_balance = binance.fetch_balance()
okx_balance = okx.fetch_balance()

print("Binance Balance:", binance_balance)
print("OKX Balance:", okx_balance)

# -------------------------------
# 在 Binance 下单（市场买入 BTC）
# -------------------------------
order = binance.create_market_buy_order('BTC/USDT', 0.001)
print("Order:", order)

实际使用中的痛点CCXT最大的问题是稳定性。
不同交易所的API质量参差不齐，有些小交易所经常出现连接超时或者数据异常。而且CCXT对WebSocket支持不够完善，想要实时行情数据还得额外折腾。我记得有一次用CCXT连接某个小交易所，结果那个交易所的API文档和实际接口完全对不上号，折腾了一个星期才搞定。这种事在币圈太常见了。

3. Gekko：曾经的王者，现在的回忆

Gekko在早期币圈量化领域可以说是霸主级别的存在。可惜现在基本停止更新了，但还是值得聊聊，因为很多现在流行的框架都借鉴了它的设计思路。
Gekko的辉煌岁月2017年那会儿，Gekko简直就是币圈量化的代名词。它有个可视化的策略回测界面，对新手非常友好。你不需要写太多代码，就能搞出一个看起来很专业的交易机器人。
为什么没落了？主要原因是技术债务积累太多，而且开发团队精力有限。币圈发展太快，交易所API变化频繁，Gekko跟不上节奏了。现在虽然还能用，但已经不建议新手入门了。

4. Catalyst：Quantopian的币圈分支

Catalyst是基于著名的Zipline回测引擎开发的，专门针对数字货币市场。它的设计理念很先进，但实际使用起来坑也不少。学院派的严谨Catalyst最大的优点是回测功能强大，数据处理能力也很不错。它采用了类似传统量化的Pipeline架构，对因子研究支持得比较好。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
from catalyst.api import order_target_percent, symbol, record
import numpy as np

# 初始化函数，在回测开始前执行一次
def initialize(context):
    # 定义交易的资产，这里是 BTC/USD
    context.asset = symbol('btc_usd')
    # 记录初始价格，用来计算涨跌幅
    context.base_price = None

# 数据处理函数，每个时间周期（比如每分钟）运行一次
def handle_data(context, data):
    # 获取当前资产的价格
    current_price = data.current(context.asset, 'price')

    # 如果是第一次运行，记录当前价格作为基准价格
    if context.base_price is None:
        context.base_price = current_price

    # 计算当前价格与基准价格的涨跌比例
    price_change = (current_price - context.base_price) / context.base_price

    # 如果价格比基准价格上涨超过 10%
    if price_change > 0.1:
        # 将持仓比例调低到 50%（减仓）
        order_target_percent(context.asset, 0.5)

    # 如果价格比基准价格下跌超过 10%
    elif price_change < -0.1:
        # 将持仓比例调高到 100%（加仓）
        order_target_percent(context.asset, 1.0)

现实很骨感
Catalyst的问题在于它太学院派了。在实际交易中，你会发现很多细节问题它都没考虑到。比如滑点模型不够准确，对市场微观结构的理解不够深入。而且现在项目维护状态也不太好。

5.Backtrader：回测界的老大哥

Backtrader主要是做回测的，但也支持实盘交易。它在传统金融领域用得比较多，币圈相对少一些，但功能确实强大。回测功能的天花板Backtrader的回测功能真的是细致入微。支持各种复杂的订单类型，手续费模型，滑点模拟等等。如果你想认真研究策略，这个框架值得深入学习。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
import backtrader as bt


# 定义移动平均线策略
class MovingAverageStrategy(bt.Strategy):
    # 策略参数：默认周期为 20
    params = (('period', 20),)

    def __init__(self):
        # 简单移动平均线 (SMA)
        self.ma = bt.indicators.MovingAverageSimple(
            self.data.close,
            period=self.params.period
        )
        # 价格与均线的交叉信号
        self.crossover = bt.indicators.CrossOver(
            self.data.close,
            self.ma
        )

    def next(self):
        if not self.position:
            # 向上交叉 → 买入
            if self.crossover > 0:
                self.buy()
        else:
            # 向下交叉 → 卖出
            if self.crossover < 0:
                self.sell()


# --------------------------
# 回测设置
# --------------------------
cerebro = bt.Cerebro()
cerebro.addstrategy(MovingAverageStrategy)

# 加载数据（需替换为你的数据源）
cerebro.adddata(data)

# 设置初始资金
cerebro.broker.setcash(10000)

# 运行回测
cerebro.run()

在币圈的水土不服Backtrader最大的问题是对币圈特色支持不够。比如7x24小时交易，分钟级别的高频数据，这些在传统股票市场不常见的特性，Backtrader处理起来就显得笨拙。

6.VeighNa（原VnTrader）：国产量化之光

VeighNa是国内开发的开源量化框架，前身是VnTrader。这个框架在国内量化圈子里认知度很高，特别是期货和股票量化。本土化优势明显VeighNa最大的优势是对国内交易环境的深度适配。不管是A股、期货还是数字货币，基本都能搞定。而且文档和社区都是中文的，对国内用户很友好。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
from vnpy.app.cta_strategy import CtaTemplate
from vnpy.trader.object import BarData
import talib


class DualMovingAverageStrategy(CtaTemplate):
    # 策略参数
    fast_period = 10
    slow_period = 20

    def __init__(self, cta_engine, strategy_name, vt_symbol, setting):
        super().__init__(cta_engine, strategy_name, vt_symbol, setting)

        # 均线变量
        self.fast_ma = 0
        self.slow_ma = 0

    def on_bar(self, bar: BarData):
        # 计算快、慢均线
        self.fast_ma = talib.SMA(self.close_array[-self.fast_period:])[-1]
        self.slow_ma = talib.SMA(self.close_array[-self.slow_period:])[-1]

        # 无仓位 → 均线金叉买入
        if self.pos == 0:
            if self.fast_ma > self.slow_ma:
                self.buy(bar.close_price + 5, 1)

        # 多头持仓 → 均线死叉卖出
        elif self.pos > 0:
            if self.fast_ma < self.slow_ma:
                self.sell(bar.close_price - 5, abs(self.pos))

币圈支持还在完善中
VeighNa对币圈的支持相比传统金融还是有差距。主要是币圈交易所太多太杂，而且API变化频繁，跟进起来比较吃力。但好在社区活跃，问题反馈和修复都比较及时。

7. Jesse：专为币圈而生的新秀

Jesse是专门为数字货币交易设计的量化框架，虽然出现时间不长，但发展势头很猛。
现代化的设计理念
Jesse采用了很多现代化的设计理念，比如类型提示、异步处理、模块化架构等。代码写起来比较舒服，性能也不错。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
from jesse.strategies import Strategy
import talib
from jesse import utils


class BollingerBandsStrategy(Strategy):
    """
    布林带交易策略（Jesse 框架）
    - 当收盘价低于下轨时做多
    - 当收盘价高于上轨时做空
    """

    def should_long(self) -> bool:
        """做多条件：价格跌破布林带下轨"""
        return self.close < self.bb_lower

    def should_short(self) -> bool:
        """做空条件：价格突破布林带上轨"""
        return self.close > self.bb_upper

    def should_cancel(self) -> bool:
        """是否要取消挂单，这里设为不取消"""
        return False

    def go_long(self):
        """开多仓，使用资金的 10%"""
        quantity = utils.size_to_qty(self.capital * 0.1, self.price)
        self.buy = quantity, self.price

    def go_short(self):
        """开空仓，使用资金的 10%"""
        quantity = utils.size_to_qty(self.capital * 0.1, self.price)
        self.sell = quantity, self.price

    @property
    def bb_upper(self):
        """布林带上轨"""
        upper, _, _ = talib.BBANDS(self.candles[:, 2], timeperiod=20, nbdevup=2, nbdevdn=2)
        return upper[-1]

    @property
    def bb_lower(self):
        """布林带下轨"""
        _, _, lower = talib.BBANDS(self.candles[:, 2], timeperiod=20, nbdevup=2, nbdevdn=2)
        return lower[-1]

年轻项目的通病
Jesse的问题主要是生态还不够丰富，社区相对较小。遇到复杂问题时，可能找不到现成的解决方案。而且项目还在快速迭代中，API变化比较频繁。

8. Zenbot：简单粗暴的选择

Zenbot的设计哲学就是简单粗暴，能跑就行。它没有复杂的架构设计，但正因为简单，所以稳定性还不错。
傻瓜式操作
Zenbot最大的优点是上手容易。基本上下载下来，改改配置文件就能跑。对于那些不想深入研究代码，只想快速搭建交易机器人的用户来说，这是个不错的选择。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
// Zenbot RSI 策略示例
module.exports = function (s, options) {

  const so = s.options; // 获取策略配置参数

  s.strategy = {
    onPeriod: function (s, cb) {
      // 确保lookback有足够数据
      if (s.lookback.length >= so.period_length) {

        // RSI低于超卖阈值 → 买入信号
        if (s.period.rsi < so.oversold_rsi) {
          if (!s.action) {
            s.action = 'buy';
          }
        }

        // RSI高于超买阈值 → 卖出信号
        else if (s.period.rsi > so.overbought_rsi) {
          if (s.action === 'buy') {
            s.action = 'sell';
          }
        }
      }

      // 回调函数（Zenbot框架必须）
      cb();
    }
  };
};

功能有限是硬伤
Zenbot的问题很明显：功能太基础了。想要实现复杂的策略逻辑，基本上要大改源码。而且项目维护不够积极，遇到问题只能自己想办法。

9.HummingBot：做市商机器人专家

HummingBot专注于做市商策略，在去中心化交易所（DEX）领域有独特优势。
DEX领域的先行者
随着DeFi的兴起，HummingBot在去中心化交易所做市方面确实有一套。它支持Uniswap、SushiSwap等主流DEX，而且对流动性挖矿等新玩法适配得比较好。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
from hummingbot.strategy.dev_simple_trade import SimpleTradeStrategy
from hummingbot.strategy.dev_simple_trade.dev_simple_trade_proposal import Proposal, PriceSize


class CustomStrategy(SimpleTradeStrategy):
    """
    自定义简单限价交易策略
    - 根据当前价格，挂出买卖单
    - 买单比参考价格低一定比例 (bid_spread)
    - 卖单比参考价格高一定比例 (ask_spread)
    """

    def __init__(self, market_info):
        super().__init__(market_info)

        # 买卖差价比例（1%）
        self.bid_spread = 0.01
        self.ask_spread = 0.01

    def create_proposal_based_on_order_book(self):
        """
        基于当前市场价格生成挂单提案
        """
        # 当前参考价格
        ref_price = self.get_price()

        # 计算买卖价格
        buy_price = ref_price * (1 - self.bid_spread)
        sell_price = ref_price * (1 + self.ask_spread)

        # 返回挂单提案
        return Proposal([
            PriceSize(buy_price, self.order_amount),
            PriceSize(sell_price, self.order_amount)
        ])

中心化交易所支持一般
HummingBot在传统的中心化交易所支持方面就比较一般了。策略类型也比较局限，主要还是围绕做市商策略展开。

10.QuantConnect LEAN：云端量化的代表

LEAN是QuantConnect平台的开源核心引擎，支持多种资产类别，包括数字货币。
企业级的架构设计
LEAN的架构设计确实很专业，支持大规模的并行回测，数据处理能力也很强。如果你想搞大规模的策略研究，这个框架值得考虑。
本地部署的复杂性
LEAN最大的问题是本地部署比较复杂。官方主要推广云端服务，本地版本的文档和支持都比较有限。而且它主要是用C#写的，对Python用户不够友好。

框架对比分析

实战建议：从入门到进阶的路径

（1）新手入门路线

如果你是刚接触量化交易的新手，我建议这样的学习路径：

  • 先从Freqtrade开始：文档齐全，社区活跃，坑已经被前人踩得差不多了
  • 学习基础的技术指标：RSI、MACD、布林带这些经典指标先搞懂
  • 从简单策略做起：均线策略、网格策略这种容易理解的先试试手

（2）进阶路线规划

有了一定基础之后，可以考虑：

  • 深入学习CCXT：这样你就能连接任何交易所，不受框架限制
  • 研究高频策略：套利、做市等更复杂的策略
  • 搭建自己的系统：根据具体需求定制化开发

（3）技术层面的坑

  • API限制问题：每个交易所的API都有频率限制，超了就会被封IP。我之前就因为这个问题，机器人停了好几天。
  • 数据质量问题：小交易所的数据经常有问题，K线数据缺失、价格异常这种事太常见了。
  • 网络稳定性：币圈7x24小时交易，网络一断就可能错过行情。建议用VPS，而且最好准备备用网络。

（4）策略层面的坑

  • 过拟合问题：回测效果很好，实盘一上就爆仓。这种事我见过太多次了。
  • 黑天鹅事件：币圈黑天鹅太多了，519、312这种暴跌，再好的策略都扛不住。
  • 流动性陷阱：小币种流动性差，买得进卖不出，这种痛苦谁试过谁知道。

（5）资金管理的坑

  • 仓位控制：刚开始玩量化，很容易上头，全仓梭哈。记住，任何策略都要控制仓位。
  • 风险分散：不要把所有钱都放在一个策略上，更不要都放在一个交易所。
  • 回撤控制：设置止损很重要，别相信什么”长期一定赚钱”的鬼话。

选择框架的决策树

面对这么多选择，到底该怎么决定？我给你一个简单的决策流程：

极客学堂